10.2.05

¿Es la SGAE la que manda en Internet?

Corren rumores de que la LSSICE (Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y el Comercio Electrónico) va a ser reformada próximamente. Era evidente que la ley necesitaba una reforma, quizá incluso el ser rehecha completamente. Pero la reforma que se plantea es, en forma y fondo, escandalosa.

De ser ciertos los rumores, el estado habría negociado la reforma de la LSSICE, únicamente con la SGAE y los gestores de patentes, pero habría omitido cualquier contacto tanto con las proveedoras de servicios de la sociedad de la información (Terra, Telefónica, Wanadoo, Arsys…) como con los colectivos y asociaciones de internautas. Es decir, no habría contado con los sectores tecnológicos ni sociales, que son quienes conforman en la práctica la web, sino que solamente ha contado con la opinión de una parte de la industria (la musical) y de la “cultura” (la SGAE). Una vez más los legisladores Españoles demuestran su ignorancia sobre la realidad socioeconómica de la web y se rinden ante las presiones de una, inexplicablemente para mi, poderosísima SGAE frente a las presiones de las proveedoras de acceso y de servicios y de los propios usuarios de Internet.

En un principio fue el llamado “Canon SGAE”, el primer impuesto privado de España (quizá históricamente no sea cierta la afirmación, pero si elocuente). Por obra y gracia de la SGAE todo CD o DVD que se emite al mercado tiene un fin claro: el violar patentes de propiedad intelectual e industrial. Y como todos los CDs y DVDs tienen ese fín, pues vamos a imponerle un “impuesto sobre el pirateo”, de más de 20c de € por cada CD y bastante más por cada DVD.

Luego fue la primera LSSICE, que contenía ya normativas que incitaban al estado policial y a la censura preventiva… pero que fracasó estrepitosamente en su aplicación (no tengo noticias de ni una denuncia por SPAM en España, o muy pocas, pero mi correo sigue lleno de SPAM)

Y ahora la nueva LSSICE, peor y más restrictiva.

¿Novedades? Una y muy gorda. A partir de ahora serán los prestadores de servicios de la sociedad de la información (proveedores de acceso, servidores web, portales…) los responsables de, no que los contenidos a los que enlazan sus buscadores no atenten contra la dignidad de las personas y la infancia (limitación preocupante, por genérica, que incluía la primera LSSICE), sino que además son responsables de los contenidos ilícitos (música, software, y películas, básicamente en teoría) que circulen por sus redes telemáticas.

Es decir, antes eran responsables de que sus buscadores no te llevaran a sitios de pederastas, por poner un ejemplo (algo muy lógico). Pero ahora son responsables de que no puedas, siquiera, enviar contenido ilícito (por ejemplo una página escaneada de un libro de física para un trabajo universitario) (que no es poca responsabilidad para una empresa privada, antes lo hacían los jueces).

El primer problema que me planteo es…¿y quien decide qué contenido es ilegal y cual no?, hasta ahora los jueces, pero a partir de la entrada en vigor de la nueva ley son los proveedores los que deben juzgar que es legal y que no lo es. Y para evitar ser multados (cualquier contenido ilegal que difundan les supondrá una multa), pues la acción evidente por parte de las proveedoras de acceso es la de la censura preventiva. Cerrarán todos los puertos de programas P2P, los servidores borrarán todos los contenidos en MP3 que tengan alojados (por si acaso son ilegales… y evidentemente no van a oír todos los mp3 y comprobar que están libres de derechos) y escanearán todos los emails (privados)… y muchas cosas más que no se nos ocurren pero que podrían pasar.

¿Pasará esto? Como siempre, si se aplica la ley si, pero del dicho al hecho…

¿Es justo el pirateo?, podemos buscar mil justificaciones al pirateo, empezando por el precio extremadamente abusivo que tiene la música o DVDs (el coste real de un CD, es decir, el papel, la caja, el CD, la grabación y los derechos de autor, no llega a los 3 euros por unidad y esto incluyendo los derechos de autor!!!… pero ellos lo venden a 20). Pero no buscaremos ninguna excusa, correcto, el pirateo es malo e ilegal… pero acaso Internet se usa solo para piratear y por eso vamos a cancelar los programas P2P o prohibir colgar Mp3 en la red?... la respuesta clara es no, pero la realidad es que pasará como con el canon SGAE, se dará por supuesto que el único uso que tiene Internet en España es el pirateo… y así nos luce el pelo en penetración y usos de Internet.

Esperemos que solo sea un rumor

0 Comments:

Publicar un comentario en la entrada

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home