Gmail

¿Quien no sabe que es Gmail?

Gmail es el nuevo sistema de correo gratuíto que entra a la puja por hacerse con los correos electrónicos de la gente. Dentro de la guerra comercial entre Yahoo (Yahoo Mail) y Microsoft (Hotmail, entra el que faltaba a la puja: Google y su muy superior en características Gmail.

Gmail ofrece, entre otras cosas: 1Gb de almacenamiento, búsqueda dentro de los mensajes con el motor de google, una velocidad de carga muy superior a la de sus competidores, acceso POP gratis, y un filtro de Spam excelente. No todo son ventajas, de hecho hay algunos problemas de seguridad, pero hay que decir que Gmail está en versión BETA (¿Qué es beta?: una versión de prueba), y se discute mucho la privacidad del sistema, ¿?, el hecho es que gmail introduce anuncios AdWords dentro de los correos electrónicos de la gente y no solo eso, sino que esos anuncios tienen que ver con la temática del mail recibido... es decir, un sistema electrónico "lee" tu correo (con la perdida de intimidad que ello supone), esta opción (base de los ingresos mediante gmail) está siendo muy duramente criticada e incluso perseguida. Pero la pregunta es ¿acaso los otros sistemas de correo no "leen" de un modo electrónico tu correo para, por ejemplo, eliminar el SPAM?... posiblemente la persecución a google tiene una base más económico-política (microsoft tiene mucho poder y es el principal perjudicado por gmail) que de "defensa de las libertades civiles"

Una de las curiosidades de Gmail en este momento es que la única forma de acceder a el es mediante una invitación de otro usuario que ya tenga una cuenta. Al principio estas cuentas se regalaban en diversos blogs, pero ahora la forma más habitual de ser invitado es mediante una invitación personal que recibas de algún conocido (cada persona puede invitar a 10 personas más). Este movimiento de marketing viral es muy inteligente:

1 - Mucha gente quiere probar gmai
2 - Si todo el mundo se diera de alta en sus incios, posiblemente se darían de alta millones de usuarios a la vez y puede ser que el sistema se colapsara
3 - Crea unas espectativas sobre el producto, es como una campaña de "intriga"
4 - El resultado es de un modo exponencial van ganando usuarios pero con un factor de crecimiento controlado, por lo que pueden ir haciendo sus pruebas tranquilamente sin miedo a ponerse con 100 millones de usuarios en 3 días

El caso es que cada cual usa gmail como quiere...

en D-noise lo hacemos así:

Como tenemos 2 cuantas de correo electrónico publicadas en nuestro sitio web (www.d-noise.net) pues recibíamos cientos (literalmente) de correos electrónicos SPAM al día.

Gmail permite acceso POP y filtra bien el spam...

Por lo tanto redirigimos nuestras cuentas públicas de D-Noise a una cuenta de Gmail, este filtra el SPAM, y nos lo bajamos mediante Outlook, sin prácticamente ningún correo basura (1 cada 2 días), las respuestas las realizamos mediante nuestras cuentas tradicionales.

Gmail, para nosotros, es útil, no solo un sistema de correo más.

"Viva" gmail... tengo ciertas dudas aun, respecto a privacidad y respecto a las intenciones futuras de google... pero por ahora confio en el.

Y ahora... un poco de música de los 80, TALKING HEADS

En anteriores posts comentaba algo de música que vengo oyendo últimamente, y para que engañarnos, el panorama musical actual está muerto.

El otro día, hablando con un buen amigo mío, Antón López, y oyendo el (nefasto) último disco de los "Chemical Brothers" (disco del que no recuerdo ya ni el nombre de lo malo que es... y mira que los primeros discos fueron impresionantes) , surgió, de pronto, la frase que todos los amantes de la (buena) música tenemos en nuestras cabezas desde hace tiempo...

"Kike, ...(silencio) es que ya no hay música tío...".

Y que gran verdad me dijo Antón, es una verdad como un templo, una afirmación tan categórica corre el riesgo de convertirse en una falacia en solo segundos, pero en este caso es dificil argumentar que realmente exista (a niveles comerciales, y no tan comerciales) música y no meros productos comerciales musicales.

Bueno y tras esta pesimista introducción aquí viene la buena nueva.

Recordando música de mi infancia, vinilos que rondaban por casa, la mayoría propiedad de mi tío Julio Rivera, se me ocurrió escuchar un grupo que jamás llegué a escuchar (creia) de pequeño pero del que hay en casa TODOS los vinilos... el grupo se llama "Talking Heads", capitaneado por David Byrne...

Y cuando me puse a escuchar los Talking Heads se me reveló un grupo increible... cuyas composiciones han superado los 80 mucho más dignamente que la mayoría de sus competidores (incluido el gran, a veces, Bowie), canciones con toda la esencia de los 80, pero sin el olor a rancio característico de la época (en muchos aspectos). Ojo, no digo que todos los temas de los talking heads sean buenos, pero si digo que tienen temazos impresionantes, como por ejemplo "Psicho Killer", "Once in a Lifetime", o "Our House In The Middle of the Street"...

Mis amigos ya se han reido de mi éopca de revival, dicen que últimamente escocho cosas raras, y tienen razón... en la adolescencia me tragué los grandes clásicos de todas las épocas (Doors, Bowie, Clash, Lou Reed, Chemical Brothers, que en paz descansen, Manu Chao...), luego en la época de universitario le di una vuelta de rosca más y seguí con clásicos y nuevos grupos que prometian (Leonard Cohen, Velvet Underground, Underworld, Goldie, Portishead, Propellerheads...) y ahora, en mi época post-universitaria e incipientemente de trabajador por cuenta propia, he tenido que retroceder de nuevo, por que depues de los Propellerheads y algún grupillo suelto que, sin ser demasiado bueno, es audible (Suede, Coldplay por ejemplo, o Muse y mira que en Benicassim me asquearon)... la evolución musical se ha parado en seco y ha nacido la nueva "onda Bisval", subproductos musicales con mucho marketing detras.

Hackers... y el "hacker tocapelotas"

Hackers... ¿individuos comprometidos con una nueva sociedad tecnificada y opresiva o simplemente sinvergüenzas?

Hace unos años el concepto hacker se asociaba con una idea romántica de un luchador por las libertades, tanto colectivas como individuales, una persona que, normalmente de un modo autodidacta, adquiría los conocimientos necesarios para "actuar". Estas actuaciones solían ser, al principio pequeños "allanamientos", curioseos... y una vez tenían nivel pasaban al campo del "Hackeo" de diferentes webs/redes de organismos o instituciones "conspiratorias" (CIA,FBI,NASA...) normalmente norteamericanas... los hackers eran luchadores por las libertades civiles, personajes subversivos, ciberpunks..., pero personajes que se enfrentaban solos al mundo... es decir, personajes con cierto carisma y que sus metas eran compartidas por millones de personas.

Pero actualmente el "código ético" de los hackers ha saltado por los aires, existen ya gran variedad de hackers, con gran variedad de fines diferentes, y gran variedad de métodos de acción. Aún existen los clásicos hackers (yo mismo tengo algún amigo y conocido que es "hacker" a la antigua usanza) pero ahora se extiende, como una plaga, el "Hacker Tocapelotas".

El "Hacker Tocapelotas" es el personaje que, mediante sus conocimientos técnicos en materia de seguridad, se dedica a tocar los huevos a la gente,...

¿no se te ha reiniciado alguna vez el sistema sin motivos explicables?
¿no ha habido días que se te desconecta la red repetidas veces?
¿no has sido infectado por un virus?
¿no has recibido millones de virus infectados por correos?
¿no has notado nunca un uso excesivo de conexión a internet sin estar tu descargando ni haciendo nada?
¿no has descargado nunca un parche de seguridad para tu sistema operativo?

Vale, pues todo eso deriva de la actividad "hacker tocapelotas"

¿Quien diseña los virus? y ultimamente con especial insistencia y virulencia
¿Quien espía tu webcam?
¿Quien ataca las vulnerabilidades de los softwares?

... podría ser la CIA, pero también puede ser un hacker...

La actividad hacker ha pasado de percibirse como una lucha contra el mal y la opresión... a percibirse como un grupo de niñatos y espías industriales que se dedican a tocar los huevos, normalmente por dinero o simplemente por fastidiar... pero sin ningun fin romántico, solo el del dinero o el del "fastidiar por fastidiar"

... no digo que la mayoría de los hackers lo sean (tocapelotas), lo que digo es que la mayor parte de la actividad hacker que percibe el gran publico... es actividad "hacker tocapelotas"

ah, y no se si he confindido conceptos en este artículo, alomejor confundo hacker con cracker... o con spyker... lo k sea, creo que se entiende ...

Se acabaron las vacaciones

Si algo tiene de bueno ser autónomo es que te puedes dar unas buenas vacaciones, sin un duro, pero largas.

Eso hemos hecho en d-noise, vacaciones largas... he probado bien la cámara de la que os hablé, la sony dsc f828 , he hecho unas 3000 fotos e impreso unas 200... todas mis dudas sobre la cámara se han disipado, es excelente, y la aberración cromática, en fotos impresas, se ve en rara ocasión... o ninguna.

He impreso a 10x13 y a 27x20cm ... los tamaños varian respecto a una cámara de carrete, pero no en esta digital, sino en todas,... y he de decir que las copias a gran tamaño eran mejores que las de 13x10, y las de 13x10 son iguales que una de carrte convencional.

Solo puede discutirse la calidad de las fotos digitales en un aspecto, en el campo de las sombras, y una vez corregido bastante los niveles (es decir, habiendo hecho la foto subexpuesta o sobre expuesta, por ejemplo)... se ven ligeramente sintéticas... pero eso, que si haces correctamente la foto , la impresión es correcta.

Por cierto, las fiestas buenas (en nuestro primer mundo) por que en el pacífico las están pasando canutas.

Suerte para todos los afectados por el tsunami.